NGOẠI CẢM ĐỂU THANH THUỶ ĐÃ CHUẨN BỊ SẴN “MỘ LIỆT SĨ” TỚI GIỜ LÀNH LÀ CHÉM GIÓ?

>> LẬT TẨY NHÀ NGOẠI CẢM LỪA ĐẢO Ở THỊ TRẤN CHỜ, ĐÍCH THỊ LÀ DÂN XÃ HỘI ĐEN

Sau khi phát hiện thấy cuộc tìm kiếm 9 hài cốt liệt sĩ dưới sự hướng dẫn của tên Nguyễn Thanh Thủy (thôn Trác Bút, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong – Bắc Ninh) tại thôn Lâm Xuân (xã Gio Mai, huyện Gio Linh, Quảng Trị) vào ngày 25/7/2013 có nhiều biểu hiện nghi vấn,

...cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị đã vào cuộc điều tra, vạch trần trò lừa đảo của Nguyễn Thanh Thủy. Cùng với đó, cũng có nhiều điều nghi vấn liên quan đến sự hỗ trợ tìm kiếm của Công đoàn NHCSXH cần được làm sáng tỏ.

Chỉ ra sự thật!

Trung tá Nguyễn Văn Ty - Chủ nhiệm Chính trị Ban Chỉ huy Quân sự huyện Gio Linh cho biết, Quảng Trị là chiến trường ác liệt, là nơi ngã xuống của hàng vạn chiến sĩ Giải phóng quân trong cuộc kháng chiến trường kỳ giải phóng dân tộc. Đã có hơn 6 vạn liệt sĩ được tìm thấy hài cốt (biết tên và chưa biết tên) đang yên nghỉ tại 72 nghĩa trang liệt sĩ trên địa bàn Quảng Trị.

Nhưng còn rất nhiều liệt sĩ vẫn chưa tìm được hài cốt, cùng với nỗi khắc khoải của người thân và những cuộc tìm kiếm xuyên thế kỷ. Chính vì thế, công tác tìm kiếm và cất bốc hài cốt liệt sĩ không chỉ là trách nhiệm mà còn là việc nhân nghĩa, thể hiện đạo lý sâu sắc “uống nước nhớ nguồn”. Và mỗi một phát hiện có hài cốt liệt sĩ đều là tin vui của toàn dân Việt.

Tuy nhiên, sự kiện cất bốc 9 hài cốt liệt sĩ, tìm kiếm bằng phương pháp ngoại cảm của tên Nguyễn Thanh Thủy diễn ra vào ngày 25/7 vừa qua tại thôn Lâm Xuân, xã Gio Mai, huyện Gio Linh đã khiến cho dư luận và cơ quan chức năng Quảng Trị vô cùng bức xúc, vì có nhiều dấu hiệu cho thấy “nhà ngoại cảm” này đang giở trò “lừa bịp”.

Việc Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Trị kết luận không đủ cơ sở xác nhận đó là hài cốt liệt sĩ càng khiến cho những người trong cuộc như Ngân hàng chính sách xã hội (NHCSXH) phải lúng túng, thậm chí đã tránh trả lời những câu hỏi của PV đặt ra.

Cụ thể, ngày 15/7, NHCSXH Việt Nam chi nhánh tại tỉnh Quảng Trị có công văn số 512 gửi UBND tỉnh Quảng Trị về việc quy tập mộ liệt sĩ ghi: “Theo chương trình tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ, trong hai ngày 25 và 26/7/2013, NHCSXH Việt Nam phối hợp với nhà tâm linh ngoại cảm xác định và tổ chức tìm kiếm hài cốt 9 liệt sĩ có tại vị trí thôn Lâm Xuân, xã Gio Mai…”.

Ban Chỉ huy Quân sự huyện Gio Linh

Trung tá Nguyễn Văn Ty cho biết, trong một cuộc họp (ngày 18/7) về vấn đề liên quan, Trung tá Ty tham dự cuộc họp và bày tỏ chính kiến không thực hiện quy tập bởi việc tìm kiếm theo “nhà ngoại cảm” thiếu căn cứ thực tế. Ban Chỉ huy Quân sự huyện Gio Linh cũng thắc mắc tại cuộc họp này vì sao phải an táng các liệt sĩ (nếu tìm thấy hài cốt) tại Nghĩa trang Liệt sĩ Quốc gia Đường 9 mà không phải là nghĩa trang liệt sĩ của huyện. Và những điều bất thường này đã khiến cho lực lượng quân đội đặt ra nghi vấn.

Lực lượng cán bộ quân sự tỉnh đã rà soát lại danh sách liệt sĩ mà tên Nguyễn Thanh Thủy cung cấp. Ban Chỉ huy Quân sự huyện Gio Linh cũng âm thầm cử một số trinh sát về địa bàn thu thập thông tin thì bất ngờ được người dân cho biết, cách đây vài tháng có xuất hiện nhiều ô tô lạ về hiện trường nơi “nhà ngoại cảm” chỉ có hài cốt. Trước những thông tin này, cơ quan quân sự càng chắc chắn rằng việc tìm mộ hài cốt theo hình thức trên là hoàn toàn không có cơ sở.

Để tìm bằng chứng vạch mặt tên Thủy cùng đồng bọn, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Trị đã ra kế hoạch khảo sát, cất bốc hài cốt liệt sĩ, ngoài cán bộ Huyện đội còn điều động 30 dân quân xã và công an viên tham gia... Phía cơ quan quân sự yêu cầu phải bàn giao hiện trường vào ban ngày và ấn định thời gian là 15h30’ ngày 25/7/2013.

Theo chỉ dẫn của tên Nguyễn Thanh Thủy, 9 liệt sĩ được chôn cất tập thể tại 3 điểm. Điểm thứ nhất có 5 hài cốt, điểm thứ hai có 3 hài cốt và điểm cuối cùng có 1 hài cốt. Đây là vùng cát bồi và là khu vực trồng nhiều cây tràm. Trong quá trình khai quật, lực lượng không dùng cuốc xẻng mà làm bằng tay, trước khi chạm đến phần có xương vụn và hiện vật (3 bi đông và 1 số cúc áo) tại 3 điểm mà nhà ngoại cảm chỉ dẫn, lực lượng chức năng đã phát hiện những bất thường tại hiện trường như đã đề cập ở bài viết trước.

Sau khi được “nhà  ngoại cảm” Nguyễn Thanh Thủy chỉ vị trí của 3 hố chôn có hài cốt liệt sĩ, lập tức Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Trị phong tỏa hiện trường. Ngoài lực lượng cất bốc là dân quân tự vệ, công an viên, những ai không phận sự không được phép vào khu vực này. Dưới sự giám sát của Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Trị, cuộc quy tập được Đại tá Trần Minh Thanh - Chính ủy Bộ Chỉ huy Quân sự Quảng Trị trực tiếp chỉ đạo.

Khoảng 20h30’ ngày 25/7, việc khai quật hoàn tất. Một phiên họp tại hiện trường do Đại tá Trần Minh Thanh chủ trì được diễn ra trước khi lập biên bản xác minh hiện trường quy tập hài cốt liệt sĩ (gồm Bộ Chỉ huy Quân sự Quảng Trị, đại diện UBND xã Gio Mai và Sở LĐ-TB&XH tỉnh Quảng Trị).

Nội dung kết luận tại biên bản này như sau: Hiện trường mà NHCSXH tỉnh Quảng Trị đề nghị khai quật đã được chuẩn bị từ trước vì: quan sát bằng mắt thường có nhiều rễ cây đã bị đào bới và chặt phá từ trước; đào bằng tay sâu xuống được 1m; vị trí các hài cốt phát hiện không phù hợp với tư thế chôn cất tự nhiên; đất lẫn với hài cốt màu nâu vàng không phù hợp với đất tự nhiên tại các vị trí khai quật.

Ngoài ra, đối chiếu với thông tin của liệt sĩ Tạ Văn Tín thì được biết chính xác nơi liệt sĩ này hy sinh là cao điểm 420, thuộc địa bàn huyện Hướng Hóa (cách khoảng 100km so với vị trí khai quật)... trong khi danh tính 2 trong 9 hài cốt được ông Thủy xác định là của liệt sĩ Tạ Văn Tín, hy sinh ngày 27/6/1969, và liệt sĩ Nguyễn Như Hồ, hy sinh ngày 25/5/1968.

Nhìn vào thông tin trên có thể thấy ngay sự bất thường vì thời điểm liệt sĩ Tín và liệt sĩ Hồ hy sinh cách nhau hơn 1 năm, đặt giả thiết cả hai liệt sĩ hy sinh tại một vị trí thì liệu có thể được chôn cất tập thể hay không? Đây là điều khó xảy ra, nếu như không muốn nói là không bao giờ xảy ra.

Vả lại, nếu đã là hố chôn tập thể thì trước đó phải diễn ra một trận đánh ác liệt hay sập hầm. Chắc chắn điều này “nhà ngoại cảm” không lường tới được (?!). Những bằng chứng có tính khoa học này đã làm hé lộ bộ mặt “lừa bịp” của tên Thủy.

Nhiều vấn đề đang được làm sáng tỏ

Ông Trương Hữu Bình - Bí thư Đảng ủy xã Gio Mai cho biết: “Ngày 25/7, chúng tôi được NHCSXH Việt Nam mời đến tham dự buổi cất bốc hài cốt liệt sĩ tại cánh đồng Cát, thuộc thôn Lâm Xuân. Tại đây, dân quân xã đã được huy động để phối hợp tìm kiếm. Tuy nhiên, trong quá trình cất bốc hài cốt, anh em phát hiện nhiều nghi vấn.

Cụ thể, nơi được chỉ định theo hình chữ nhật với chiều ngang 0,6 m, dài 1,8 m thì đất tơi xốp, đào được bằng tay. Ngoài diện tích này ra thì đất cứng, phải dùng cuốc, xẻng. Đặc biệt, khi đào sâu 60 cm thì phát hiện một số lá cây tràm còn xanh, nhiều rễ cây bị chặt đứt từ trước.

Lúc mọi người đào sâu 80 cm thì phát hiện 3 bình bi đông Trung Quốc bị méo, còn mới, không có nắp, trên 3 thân bình khắc tên 3 liệt sĩ, dấu khắc còn sắc và mới, 6 người còn lại không có tên. Riêng phần xương được tìm thấy không có rễ cây bám vào theo quy luật tự nhiên. Lớp đất đen ở dưới hố này cũng không phải là lớp đất nguyên thủy mà là lớp đất sét được mang từ nơi khác đến.

Hơn nữa, khu vực này vốn là cánh đồng lúa của người dân trồng từ những năm 1966 đến 1969, sau này dân bỏ hoang. Do tình trạng cát bay, cát nhảy bồi lấp hình thành cồn cát, nếu đào sâu 80 cm vẫn chưa chạm đến phần đất ruộng, tức hài cốt của các liệt sĩ nằm ở độ sâu đó là không hợp lý. Quá trình khai quật chỉ tìm được vài cúc áo, nếu tìm đúng phải có 180 cái. Với kinh nghiệm nhiều lần theo dõi, chứng kiến cất bốc mộ liệt sĩ, tôi thấy đây là trường hợp có sự dàn xếp trước…”.

Ông Bình cũng xác nhận, sau khi sự việc xảy ra, nhiều người dân “tố” đã từng gặp ông Nguyễn Thanh Thủy (người tự nhận là có khả năng ngoại cảm hướng dẫn cuộc tìm kiếm này - PV) vào đây để khảo sát địa điểm trước.

tên Thủy đang thể hiện chém gió

Ông Nguyễn Tài Cương - công an viên thôn Lâm Xuân cũng khẳng định từng thấy một chiếc ô tô thường xuyên dừng lại tại địa điểm này vào ban đêm, cách ngày cất bốc khoảng 4 tháng. Riêng ông Nguyễn Văn Hợp (80 tuổi, ở thôn Lâm Xuân) cho biết, ông sinh ra và lớn lên ở vùng đất này, ngày trước đây là đoạn đường dẫn ra sông Cánh Hòm. Bộ đội ta thường vận chuyển vũ khí từ sông này lên chi khu Quản Ngang (Đông Hà) để đánh giặc nhưng ở đây chưa bao giờ có liệt sĩ hy sinh.

Đại tá Trần Minh Thanh - Chính ủy Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Trị cho biết: “Căn cứ vào hiện trường, chúng tôi cho rằng bãi đất được cho là có 9 hài cốt liệt sĩ đã được chuẩn bị từ trước. Họ đã đưa xương và các di vật của bộ đội vào. Ngoài ra, trong 3 hố khai quật chỉ xác định tên tuổi 3 liệt sĩ (liệt sĩ Tạ Văn Tín, sinh năm 1946, hy sinh ngày 27/6/1969; liệt sĩ Nguyễn Như Hồ, hy sinh ngày 25/5/1968; và liệt sĩ Hoàng Văn Thành, sinh năm 1942), trong đó liệt sĩ Tạ Văn Tín thuộc Sư đoàn 320.

Tuy nhiên, theo hồ sơ lưu trữ tại cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị, liệt sĩ Tạ Văn Tín không thuộc Sư đoàn 320 mà thuộc Sư đoàn 304, hy sinh tại cao điểm 420 ở huyện Hướng Hóa (Quảng Trị) năm 1969. Hơn nữa, người mất năm 1968 mà chôn cùng địa điểm với người mất năm 1969 là không hợp lý. Vì vậy, chúng tôi cho rằng không đủ cơ sở để khẳng định đó là những hài cốt liệt sĩ”.

Cũng theo ông Thanh, hiện Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh đã có văn bản đề nghị Sở LĐ-TB&XH giám định ADN để có kết luận cuối cùng. Ông Thanh cho biết: “Dù tại hiện trường đã xác định được việc cất bốc hài cốt trên là do dàn xếp, nhưng nhiệm vụ của chúng tôi là chỉ kiểm tra hài cốt, còn việc nhà ngoại cảm có lừa đảo thân nhân liệt sĩ hay không thì thuộc thẩm quyền của công an, nên khi sự việc xảy ra, chúng tôi đã có công văn báo cáo tỉnh, quân khu và cơ quan chức năng...”.

Sau khi có nghi vấn 9 bộ hài cốt trên không phải là hài cốt liệt sĩ, Bộ Chỉ huy Quân sự, Sở LĐ-TB&XH tỉnh Quảng Trị đã yêu cầu Công đoàn, NHCSXH Việt Nam - Chi nhánh Quảng Trị không được phép đưa 9 tiểu sành đựng các mẫu vật tìm thấy ở thôn Lâm Xuân vào Nghĩa trang Liệt sĩ Quốc gia Đường 9 khi chưa có kết luận cuối cùng.

Tuy nhiên, ông Phan Văn Linh - Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Quảng Trị cho biết các bộ hài cốt đã được đưa vào Nghĩa trang Đường 9 theo hình thức “ký gửi”. Tức là những tiểu sành này vẫn được chôn cất theo từng ngôi mộ riêng trong nghĩa trang nhưng chưa ghi tên, tuổi và công bố trong danh sách các liệt sĩ đang yên nghỉ tại nghĩa trang này mà phải chờ kết quả giám định ADN từ Bộ LĐ-TB&XH. Nếu xác định đây là các hài cốt liệt sĩ giả sẽ đưa ra khỏi nghĩa trang.

Mặt khác, theo quy định của Nhà nước, nếu tìm thấy và khai quật được hài cốt liệt sĩ ở hố chôn tập thể thì không được phân chia các hài cốt thành riêng lẻ. Song qua 3 hố chôn tập thể với 9 hài cốt như đề cập ở trên thì một số cán bộ nhân viên NHCSXH tỉnh Quảng Trị có mặt tại đây đã bất chấp quy định của Nhà nước và một mực nhờ “nhà ngoại cảm” Nguyễn Thanh Thủy phân ra từng bộ hài cốt riêng lẻ. Theo thông tin mà PV có được, chi phí cho việc tìm kiếm mỗi bộ hài cốt liệt sĩ sẽ được NHCSXH Việt Nam bỏ ra ít nhất là gần 200 triệu đồng. Liệu việc phân chia hài cốt ra thành từng bộ có liên quan đến vấn đề này?

Ở một diễn biến khác, các cán bộ, bộ đội chuyên đi quy tập, cất bốc hài cốt liệt sĩ thuộc Tỉnh đội Quảng Trị cho biết, các bộ xương được tìm thấy như đề cập trên có nhiều vấn đề. Nếu là xương cốt liệt sĩ, lúc được đưa lên khỏi mặt đất, cầm và vo nhẹ sẽ bị vỡ vụn ra và có bột màu trắng. Song, với các xương được tìm thấy ở 3 hố trên thì không thấy điều này mà vẫn còn nguyên vẹn từng ống và chắc cứng.

Liên quan đến sự việc này, đầu tháng 8/2013, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị đã có văn bản đề nghị Viện Pháp y Quân đội – Bộ Quốc phòng giúp đỡ bằng cách cử cán bộ trực tiếp đến hiện trường lấy mẫu vật để làm các xét nghiệm khoa học, củng cố thêm chứng cớ nhằm đưa chân tướng của Nguyễn Thanh Thủy cùng đồng bọn ra trước ánh sáng.

Th.S Lê Văn Cát – Trưởng khoa Xét nghiệm (thuộc Viện Pháp y Quân đội) cũng đã xác nhận việc này. Hiện các mẫu vật nằm trong cuộc tìm kiếm của tên Nguyễn Thanh Thủy tại xã Gio Mai (huyện Gio Linh – Quảng Trị) diễn ra vào ngày 25/7 đã được Viện Pháp y Quân đội thu thập và đem về trung tâm xét nghiệm, khi có kết quả sẽ gửi cho Ban điều tra tỉnh Quảng Trị xử lý