CHÀO MỪNG BẠN ĐẾN VỚI TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ GIỚI THIỆU XÃ YÊN PHỤ, HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH. MỘT VÙNG ĐẤT ĐỊA LINH NHÂN KIỆT. TIẾNG NÓI CỦA QUẦN CHÚNG NHÂN DÂN, CỦA DÂN, DO DÂN VÀ VÌ DÂN

06-07-2014

NGƯỜI DÂN VÔ TỘI BỊ XÃ HỘI ĐEN XÃ ĐÔNG PHONG NGANG NHIÊN HÀNH HUNG, ĐÁNH HỘI ĐỒNG TẠI UBND XÃ

Chiều 19/6/2014, qua đường dây nóng chúng tôi nhận được điện thoại kêu cứu của chị Lê Thúy Hằng (đang sống tại tỉnh Bắc Ninh) về việc chồng chị bị các cán bộ xã Đông Phong (thực chất là bọn du côn, xã hội đen nổi tiếng ở huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh) hành hung phải cấp cứu tại bệnh viện. Các tên này còn gọi vợ chồng chị là “đồ ăn cắp”, là “bọn trộm chó” chỉ vì sau xe máy của anh chị có đeo một chiếc… mắc áo

Vào hồi 4h30 ngày 19/6/2014, anh Nguyễn Văn Dũng (SN 1985, ngụ xóm Cương, khu Yên Mẫu, phường Kinh Bắc, TP.Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, chồng chị Hằng) được mời về làm việc tại UBND xã Đông Phong vì bị nghi ngờ có hành vi trộm chó. Mặc dù anh Dũng liên tục van xin kêu oan nhưng vẫn bị một lũ xã hội đen ngang nhiên trên hành hung, đánh hội đồng, bắt nhận tội.

Bỗng dưng mang tội 
Ngay chiều 19/6, sau khi nhận được điện thoại kêu cứu, phóng viên đã đến gặp vợ chồng chị Hằng tại phòng cấp cứu Bệnh Viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh. Ngồi cạnh giường bệnh của chồng, chị Hằng lau vội nước mắt, trình bày lại sự việc: Vào khoảng 2 – 3h ngày 19/6, chị Hằng cùng chồng đi xe máy về quê nội ở Lạc Nhuế (Thụy Hòa, Yên Phong, Bắc Ninh) để giúp gia đình người họ hàng gặt lúa.
Trên đường đi, chị Hằng nhặt được một móc áo bằng nhôm và ngoắc vào phía sau yên xe. Khi qua cầu Đông Yên (xã Đông Phong, huyện Yên Phong), chị bảo chồng dừng xe để đi vệ sinh. Đúng lúc này, một người đàn ông (mặc quần áo dân sự - xưng là công an) đỗ xe cách chỗ vợ chồng chị khoảng 50m tiến lại và yêu cầu anh chị xuất trình giấy tờ. Trong quá trình kiểm tra, người đàn ông trên còn yêu cầu hai người đưa ra giấy đăng ký kết hôn để chứng minh là vợ chồng.
Sự việc diễn biến theo hướng bất ngờ khi trong quá trình kiểm tra, tên xã hội đen này nhìn thấy chiếc móc áo ngoắc trên yên xe liền nghi cặp vợ chồng trên đi… trộm chó. Tên này đá vào ngực làm anh Dũng ngã ngửa ra đất, sau đó túm cổ áo bắt anh phải thừa nhận hành vi trộm chó. Chị Hằng kể tiếp: “Ông ta gọi thêm 4-5 người khác đến và bảo chúng tôi là “bọn trộm chó”. Sau một hồi tìm kiếm xung quanh không thấy thêm gì khác, bọn chúng đã yêu cầu vợ chồng tôi về UBND xã để làm việc”.
Cấp cứu sau khi bị xã hội đen “làm việc” 

Tại UBND xã Đông Phong, chị Hằng được ngồi ở phòng ngoài, còn anh Dũng vào bên trong để viết tường trình. Ở bên ngoài, chị nghe thấy tiếng chồng mình kêu: “Cháu xin chú, chú đừng đánh cháu...”. Sau đó, một người ở xã này gọi điện về phường nơi vợ chồng chị cư trú để xác minh lý lịch hai người.
Không rõ nội dung cuộc trò chuyện như thế nào, nhưng sau đó chị Hằng liên tiếp nghe thấy những tiếng van xin của chồng từ trong phòng vọng ra. Sau tiếng “rầm” (mà sau đó chị Hằng được chồng kể là có người dập đầu anh làm vỡ tủ kính), anh Dũng chạy từ phòng trong ra giữa sân và gục ngã tại đó. “Tôi hét lên, chạy vào phòng tìm điện thoại và gọi báo gia đình lên ngay, chồng tôi sắp chết rồi. Một lát sau khi anh Hùng là anh chồng tôi tới và kêu ầm lên, khoảng 10 phút mới có xe cấp cứu đến, có một người trong phòng y tế xã đã ra giúp khiêng chồng tôi lên xe” – chị Hằng kể.
Anh Hùng cũng đang có mặt tại phòng cấp cứu, tiếp lời em dâu: “Lúc đó nhìn em mà xót, tôi kêu ầm lên và hỏi ai là người đã đánh em tôi thì không ai trả lời. Tôi yêu cầu mãi mới có hai anh công an viên ở xã cùng gia đình đưa em tôi xuống bệnh viện”.
Bác sĩ trực cấp cứu cho biết, anh Dũng nhập viện trong tình trạng đa vết thương, một vết thương ở mắt trái khoảng 1cm, sưng nề và bầm tím; một vết thương ở mu bàn tay dài 2cm, nặng nhất là vết thương ở cẳng tay phải, dài khoảng 5cm có tổn thương cơ và gân, phải phẫu thuật ngay sau đó.
Được biết, sáng 19/6 sau khi sự việc xảy ra, đoàn cán bộ xã Đông Phong gồm 5 người đã vào viện thăm hỏi và gửi 5 triệu đồng tiền viện phí giúp anh Dũng, nhưng gia đình không nhận. Công an huyện Yên Phong cũng đến xác minh sự việc và yêu cầu chị Hằng ký vào bản tường trình. Gia đình anh Dũng yêu cầu hai người đã trực tiếp hành hung anh phải tới xin lỗi công khai, sau mới nói chuyện hòa giải, cho đến chiều vẫn không có ai tới.

Vẫn bị công an gọi là “đối tượng trộm chó”

Trao đổi với phóng viên (PV), ông Nguyễn Văn Vinh - Tổ trưởng tổ 4, phường Kinh Bắc cho biết: “Anh Dũng là cư dân trong tổ 4, nhà có 3 anh em, anh trai anh Dũng hay đi làm ăn xa, cô em gái lấy chồng và làm việc tại nhà. Bản thân anh Dũng không có việc làm ổn định, đã từng vi phạm và bị xử lý trước pháp luật về hành vi trộm cắp tài sản. Nhưng vợ anh Dũng là chị Hằng lại rất hiền lành, không có điều tiếng gì ở địa phương”. Phải chăng vì lý lịch từng có tiền án như trên mà anh Dũng bị các cán bộ xã Đông Phong (thực chất là xã hội đen cộm cán trong huyện Yên Phong) “gán” luôn tội trộm chó, dù chưa có bằng chứng rõ ràng?
Sáng 23/6/2014, PV đã đến UBND xã Đông Phong và Công an huyện Yên Phong để xác minh sự việc. Lãnh đạo xã đang đi tiếp xúc cử tri. Tiếp PV là ông Nguyễn Đình Nam - Phó trưởng Công an xã Đông Phong, không cung cấp thêm thông tin gì ngoài việc xác nhận có việc công an xã Đông Phong giữ và làm việc với đối tượng… “ăn trộm chó”. Ông Nam nói: “Nội dung này các đồng chí lãnh đạo đang họp, đợi các đồng chí lãnh đạo họp xong, chúng tôi sẽ báo cáo lại và liên lạc với các anh sau”. Tuy nhiên, đến nay PV vẫn chưa nhận được phản hồi từ phía UBND xã Đông Phong. PV gọi lại, ông Nam lại nói “chờ báo cáo lãnh đạo”.
Cũng ngày 23/6, PV đến Công an huyện Yên Phong, người trực ban cho biết: “Có thể gia đình gửi đơn lên huyện vào ngày cuối tuần nên bây giờ đơn vẫn trên bàn làm việc của lãnh đạo. Hôm nay thứ hai, có lẽ họp xong cấp trên sẽ xem và chuyển xuống phòng nghiệp vụ để giải quyết”. Hôm đó đã 5 ngày từ khi sự việc xảy ra.
Trở lại thăm anh Dũng, bác sỹ mới chẩn đoán thêm là anh bị tổn hại mắt 2/7. Người anh trai thở dài: “Giờ em tôi bị thế này, gia đình cũng chỉ biết cố gắng chăm sóc và mong các cơ quan chức năng làm rõ sự việc, trả lại công bằng cho em tôi”./.
»»  đọc tiếp

21-06-2014

NGHI ÁN ĐỘNG TRỜI, MUA BÁN TRƯỜNG THPT NGUYỄN TRÃI Ở YÊN PHONG, BẮC NINH

Thời gian qua ở huyện Yên Phong (Bắc Ninh) dư luận đang dấy lên chuyện "bán trường" THPT Tư thục Nguyễn Trãi. Cơ quan chức năng khẳng định việc mua bán này là minh bạch, khách quan nhưng khi người tố cáo đề nghị được giám định chữ ký thì lại bị "bỏ quên".

Thời gian qua ở huyện Yên Phong (Bắc Ninh) dư luận đang dấy lên chuyện "bán trường" THPT Tư thục Nguyễn Trãi. Cơ quan chức năng khẳng định việc mua bán này là minh bạch, khách quan nhưng khi người tố cáo đề nghị được giám định chữ ký thì lại bị "bỏ quên".

 
 Bà Nguyễn Kim Khoa trao đổi với với phóng viên

Để tìm hiểu thêm về câu chuyện này, phóng viên đã gặp trực tiếp bà Nguyễn Kim Khoa - Phó hiệu trưởng Trường THPT Tư thục Nguyễn Trãi, người đã nhiều lần viết đơn phản ánh những sai phạm trong công tác cổ phần hóa trường này.
Trao đổi với phóng viên, bà Khoa cho biết: "Năm 2002, tôi cùng chồng là Nguyễn Văn Mộc được UBND tỉnh Bắc Ninh giao cho 4080 m2 đất tại thị trấn Chờ huyện Yên Phong để xây dựng trường THPT dân lập Nguyễn Trãi. Sau khi hoàn thành, chồng tôi là Hiệu trưởng kiêm chủ tịch Hội đồng nhà trường, tôi là hiệu phó phụ trách quản lý chung.
Năm 2009, vì lý do sức khỏe chồng tôi thôi chức hiệu trưởng và chuyển giao cho ông Lê Khắc Sướng. Năm 2010, thực hiện quy định của Luật Giáo dục sửa đổi, trưởng đổi tên thành Trường THPT Tư thục Nguyễn Trãi. Tháng 5/2013, tôi bị tai biến phải nằm viện điều trị dài ngày, hai chân bị liệt phải ngồi xe lăn. Khi ra viện, trở lại ngôi trường của mình tôi được biết, toàn bộ nhân sự của trường đã bị thay đổi, trường đã được cổ phần hóa. Càng khó hiểu hơn khi được biết Giám đốc Sở GD-ĐT Bắc Ninh đã ký quyết định số 74/QĐ-SGD&ĐT ngày 06/03/2013 công nhận Hội đồng quản trị Trường THPT Nguyễn Trãi, ông Vũ Phấn là Chủ tịch Hội đồng quản trị".
"Bất ngờ trước sự thay đổi, tài sản chung của vợ chồng tôi được chuyển nhượng cho người khác nhưng tôi không hề hay biết. Toàn bộ giấy tờ chuyển nhượng lại có chữ kỹ của tôi. Nhận thấy đây là hành vi chiếm đoạt tài sản bằng cách giả mạo chữ ký. Do vậy, trong thời gian vừa qua tôi đã liên tục làm đơn khiếu nại, đơn tố cáo gửi các cơ quan có thẩm quyền và yêu cầu giải quyết. Vấn đề quan trọng nhất là giám định chữ ký để làm rõ vấn đề thì các cơ quan chức năng lại thờ ơ không thực hiện" - bà Khoa bức xúc chia sẻ.
Bà Khoa cũng cho biết thêm, mặc dù vẫn là cương vị Phó Hiệu trưởng nhà trường nhưng khi đi chữa bệnh về ngày 8/7/2013 đến trường làm việc thì bà bị Hội đồng quản trị lập biên bản và đuổi bà ra khỏi trường nhưng bà không rời khỏi trường và không ký vào biên bản. Từ tháng 1/2014 nhà trường không chi trả lương cho bà dù bà vẫn làm việc.

Việc chuyển nhượng là minh bạch, khách quan?

Theo kết luận Thanh tra tỉnh Bắc Ninh ngày 20/3/2014 về việc báo cáo kết quả kiểm tra đơn của bà Nguyễn Kim Khoa, biên bản thỏa thuận ngày 16/8/2010, ngày 19/8/2010 giữa ông Nguyễn Văn Mộc và bà Nguyễn Kim Khoa (vợ ông Mộc) gọi là bên B đã thống nhất và ký tên xác nhận về việc chuyển giao Trường THPT Nguyễn Trãi cho bên A (gồm ông Nguyễn Quang Huân và bà Vũ Thị Nhân), có sự chứng kiến của ông Nguyễn Văn Hân, là Chủ tịch Hội cựu giáo chức tỉnh Bắc Ninh. Tổng số tiền theo thỏa thuận bên A phải thanh toán cho bên B là 4,5 tỷ đồng (biên bản gốc hiện tại ông Vũ Phấn - Chủ tịch Hội đồng quản trị nhà trường giữ).

 
 Bà Khoa cho rằng, những chữ ký của bà trên các biên bản thỏa thuận là giả mạo. Bà Khoa không ký vào các văn bản này.

Căn cứ trên các giấy tờ bên B cung cấp về việc thanh toán giữa bên A với bên B theo biên bản thỏa thuận, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh cho rằng: "Việc giao dịch và chuyển nhượng toàn bộ tài sản của Trường Tư thục Nguyễn Trãi, huyện Yên Phong giữa bên B và bên A là khách quan, minh bạch, có sự thống nhất giữa gia đình ông Mộc, Bà Khoa. Việc bà Khoa viết đơn, phản ánh bà không biết, không ký vào biên bản và không nhận tiền là phản ánh không đúng, không có căn cứ".
Tuy nhiên, điều nghịch lý là ở chỗ là trong phần đề xuất, kiến nghị, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh lại có đoạn viết: Trường hợp bà Khoa không nhất trí, vẫn tiếp tục viết đơn, phản ánh (thực chất là tiếp tục tố cáo): không biết việc chuyển nhượng tài sản Trường Nguyễn Trãi, không ký vào biên bản chuyển nhượng, không ký nhận tiền (các chữ ký đó bà Khoa cho là có người khác ký giả mạo chữ ký của bà...). Nội dung này giao cho Cơ quan công an tỉnh để giám định chữ ký của bà Khoa trên các tài liệu liên quan. Căn cứ vào kết quả giám định sẽ xử lý theo Luật Hình sự hoặc Luật Tố cáo.


 
Chữ ký của bà Khoa trong học bạ của một một học sinh (học bạ được Sở GD-ĐT Bắc Ninh cung cấp).

Qua đây cho thấy, bản thân Thanh tra tỉnh Bắc Ninh vẫn chưa thể khẳng định được chữ ký của bà Khoa trên các biên bản thỏa thuận là thật hay giả mạo nhưng đánh giá một cách chủ quan và cho rằng "phản ánh không đúng, không có căn cứ".
Chưa dừng lại ở đó, mặc dù Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã có đề xuất, kiến nghị cơ quan chức năng giám định chữ ký để làm sáng tỏ vấn đề thì ngày 3/6/2014 UBND tỉnh Bắc Ninh đã công văn 1188/UBND-NC trả lời đơn của bà Nguyễn Kim Khoa với chủ trương đồng ý với kết luận của Thanh tra tỉnh và đá "quả bóng" cho người phản ánh.
Cụ thể, trong công văn này nêu rõ: Nếu bà Nguyễn Kim Khoa tiếp tục có đơn thư phản ánh về nội dung giao dịch chuyển nhượng tài sản trường THPTTT Nguyễn Trãi, về việc chữ ký của Bà trong biên bản chuyển nhượng và biên bản nhận tiền thì bà Khoa gửi đơn, cung cấp chứng cứ có liên quan đến Công an tỉnh Bắc Ninh hoặc biết đơn khởi kiện gửi Toàn án nhân dân huyện Yên Phong xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
Trước việc "lòng vòng" này, bà Khoa bức xúc cho biết: "Tôi chịu trách nhiệm hoàn toàn trước pháp luật nếu chữ ký đó đúng là của tôi. Tôi khẳng định đó là chữ ký giả mạo và cơ quan chức năng cần phải giám định để có câu trả lời cuối cùng".

"Chưa có quyết định nào miễn chức vụ Phó hiệu trưởng của bà Khoa"

Đó là khẳng định của ông Trịnh Văn Điền - Phó giám đốc Sở GD-ĐT Bắc Ninh trước việc bà Khoa không nhận được lương từ tháng 1/2014.
Ông Điền cũng cho biết thêm, trong biên bản bàn giao công tác quản lý và điều hành trường THPT Nguyễn Trãi huyện Yên Phong có ghi rất rõ về việc giữ nguyên hiện trạng đội ngũ cán bộ gồm: Hiệu trưởng là ông Lê Khắc Sướng, Phó Hiệu trưởng là bà Nguyễn Kim Khoa; Toàn bộ đội ngũ giáo viên, cán bộ công nhân viên đang làm việc tại nhà trường. Như vậy không thể nói bà Khoa không phải là Phó Hiệu trưởng nhà trường. 
Một phần của biên bản bàn giao công tác quản lý và điều hành trường THPT Nguyễn Trãi huyện Yên Phong thừa nhận bà Khoa là Phó Hiệu trưởng nhà trường.
 
Cũng theo ông Điền, mặc dù Hội đồng quản trị có đề xuất thay đổi Ban giám hiệu nhà trường mới nhưng đến nay Sở GD-ĐT chưa đưa ra quyết định nào.
Ông Nguyễn Hữu Bình - Trưởng Phòng tổ chức cán bộ (Sở GD-ĐT Bắc Ninh) cũng khẳng định: Chưa có một quyết định nào miễn nhiệm chức Phó Hiệu trưởng của bà Khoa.
Trong khi Sở GD-ĐT Bắc Ninh thừa nhận tính pháp lý chức Phó Hiệu trưởng của bà Khoa thì tại biên bản làm biệc ngày 25/2/2014 giữa Phòng nghiệp vụ 3 Thanh tra tỉnh Bắc Ninh với Hội đồi quản trị (trong đó có bà Khoa cũng được mời làm việc) thì Hội đồng quản trị và lãnh đạo nhà trường xác định: "...Bà Khoa không đủ sức khỏe; có nhiều cuộc họp HĐQT, Lãnh đạo trường đã đề nghị bà Khoa trình quyết định của Sở GD-ĐT công nhận bà Khoa là Hiệu phó và giấy ra viện nhưng bà Khoa không cung cấp được. Do vậy, Chủ tịch HĐQT và thành viên cổ đông không có đủ cơ sở pháp lý để hợp đồng Hiệu phó với bà Khoa. Từ tháng 01/2014 nhà trường đã không chi trả lương cho bà Khoa...".
Trước sự việc này, Phó giám đốc Sở GD-ĐT Bắc Ninh khẳng định: Việc không trả lương cho bà Khoa là sai nguyên tắc, Sở GD-ĐT sẽ làm việc với nhà trường để giải quyết vụ việc.
»»  đọc tiếp

16-06-2014

CẢM PHỤC CÔ BÉ TỪ KHI 13 TUỔI ĐÃ LÀ TRỤ CỘT GIA ĐÌNH, NUÔI EM NHỎ, CHĂM SÓC MẸ BẠI LIỆT Ở XÃ YÊN PHỤ


>> ĐAU ĐỚN QUẶN LÒNG KHI CHỨNG KIẾN HOÀN CẢNH MỘT GIA ĐÌNH Ở THÔN AN TẬP

Từ năm học lớp 7 (từ khi mới 13 tuổi), Vui đã trở thành trụ cột trong gia đình. Ngoài giờ học, em mưu sinh nhiều công việc nặng nhọc để có tiền mua thuốc cho mẹ và nuôi em ăn học.

Số phận nghiệt ngã

Đến thôn An Tập (Yên Phụ, Yên Phong, Bắc Ninh) hỏi thăm gia đình cô học sinh Nguyễn Thị Vui thì ai cũng biết. Gia đình Vui được nhiều người biết đến chỉ với một lý do: Hộ nghèo, hoàn cảnh rất đáng thương.

Nguyễn Thị Vui sinh năm 1997 (học sinh THPT Yên Phụ), nhưng từ khi mới là cô bé học sinh lớp 7, Vui đã phải gánh vác mọi công việc trong gia đình, chăm mẹ bị bại liệt và nuôi em gái.

Ngồi trong căn nhà nhỏ, chỉ chừng hơn 10m2, ánh mắt cô bạn xa xăm. Vui cười ngượng: “Nhà chẳng có gì đáng giá chị nhỉ, mưa thì dột, nắng thì xuyên thấu, nhưng có chỗ trú chân là tốt lắm rồi. Em chỉ cần có đủ ăn ngày hai bữa cho ba mẹ con, chẳng cần phải có nhà tử tế”.


Mẹ Vui nằm liệt trên giường bệnh

Từ nhiều năm nay, căn nhà nhỏ vắng bóng tiếng cười, chỉ còn lại là nỗi buồn và những giọt nước mắt. Gia đình Vui đã từng có những tháng ngày êm đềm, hạnh phúc. Biến cố xảy ra khi bố em mắc bệnh động kinh, không làm chủ được hành vi, thường xuyên đánh mẹ con em. Còn mẹ, sau khi sinh em gái Nguyễn Thị Vân được 8 tháng thì mắc bệnh viêm đa khớp. Sau hai năm chống chọi với bệnh tật, tiền trong nhà đã cạn, mẹ em bị liệt toàn thân và không chữa trị thêm nữa.

Bố mẹ ly dị, ba mẹ con em chuyển về ở trong căn nhà nhỏ của một người họ hàng. Gần 10 năm nay, căn nhà dột nát này là nơi trú chân của ba người trong gia đình. Đói khổ, buồn bã, nhưng chưa khi nào Vui cảm thấy mình tuyệt vọng. Trái lại, vui chỉ biết cười khi nghe nhiều người hỏi han về cuộc sống của mình. Có lẽ, với cô bạn sinh năm 1997 này, vì đã quá khổ, nên Vui chẳng còn cảm thấy mình đáng thương nữa rồi.

Làm công nhân, mưu sinh nuôi gia đình

Nằm trên chiếc giường ọp ẹp, người phụ nữ gầy gò chỉ chừng 30kg nói với chúng tôi: “Tôi cứ nằm liệt như thế này, chết cũng không sao, chỉ lo cho hai em, không nơi nương tựa, không người chăm sóc. Tôi thương con lắm, mà không biết làm thế nào. Thương con Vui vì phải vừa học vừa làm, chăm mẹ, chăm em”. Câu nói của mẹ Vui khiến nhiều người xót xa, dù thương con, nhưng người phụ nữ này cũng bất lực nằm trên giường bệnh. Đã nhiều lần, trong thâm tâm, cô tự dằn vặt mình vì là gánh nặng cho con gái. Nhiều đêm, thấy con làm việc tới tận khuya, cô chỉ biết chảy dài dòng nước mắt.

Vui phải gánh vác mọi công việc trong gia đình

Từ ngày mẹ bị liệt toàn thân, mọi sinh hoạt chỉ đóng khung trong một chiếc giường chật hẹp, Vui khi đó mới là một học sinh lớp 7 đã phải gánh vác mọi công việc của một gia đình nghèo khó. Vui là lao động chính trong nhà, em vừa chăm sóc mẹ ốm, vừa lo toan dạy dỗ em gái.

Sớm trở thành trụ cột trong gia đình, Vui rất nhanh nhẹn và khéo léo, em làm được cả những công việc của đàn ông như chẻ củi, sửa điện, nước, sửa nhà, sửa xe... Gắng gượng một buổi đi học, một buổi ở nhà làm việc, Vui đi làm công nhân trong một khu công nghiệp gần nhà với mong muốn có đủ tiền trang trải học phí cho cả 2 chị em.

Dù bận rộn làm việc, nhưng năm nào Vui cũng đạt học sinh khá, em học giỏi môn Tiếng Anh và mong muốn sẽ học cao hơn nữa để có được một công việc ổn định. “Những ngày vừa học, vừa làm, mệt mỏi một tý, nhưng nghĩ tới việc cả ba mẹ con sẽ có bữa ăn tươm tất hơn, mẹ em sẽ có tiền mua thuốc, em chẳng ngại việc gì. Chỉ ngại các cô chú trong xưởng, mỗi lần đến kỳ thi em lại phải xin nghỉ ở nhà tập trung cho việc học. Em sẽ cố gắng, biết đâu một ngày nào đấy mẹ em sẽ ngồi dậy được và khỏe mạnh như xưa”, Vui nhỏ nhẹ nói.

Hiện tại, sau rất nhiều lần làm đơn xin hỗ trợ, ba mẹ con em được nhận hỗ trợ 540.000 đồng/ tháng. Số tiền nhỏ này không thể lo được cuộc sống cho ba mẹ con, nên gánh nặng vẫn đổ dồn lên đôi vai của cô bạn 17 tuổi. Hy vọng, với ý chí, nghị lực của mình, em sẽ vượt qua được những ngày khốn khó.

Mọi sự chia sẻ, ủng hộ xin gửi về:
Nguyễn Thị Vui
Thôn An Tập, xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh

Số điện thoại : 01683103775


»»  đọc tiếp

24-05-2014

CHÍNH QUYỀN XÃ YÊN PHỤ NGANG NHIÊN ĐẤU GIÁ ĐẤT ĐANG TRANH CHẤP

Chúng tôi nhận được đơn của ông Trần Văn Được (thôn Đức Lân, xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh) và đơn của các cụ bô lão thôn Đức Lân phản ánh việc chính quyền cho bán đấu giá khu đất ao dưới thôn Đức Lân trong khi việc tranh chấp chưa được giải quyết xong.

Trong đơn, ông Được trình bày: Từ năm 1944 gia đình ông sử dụng 2 ao liền nhau theo bản đồ xanh năm 1960 là thửa ao số 03 có diện tích 2 sào 14 thước, và thửa số 21 là 7 sào. Hiện bản đồ này vẫn được lưu trữ ở Trung tâm Lưu trữ tài nguyên môi trường tỉnh Bắc Giang, năm 2005 gia đình ông đã sao lục được.
Năm 1968 bố ông có công hữu vào hợp tác xã thửa ao số 21 là 7 sào, còn thửa ao số 03 có diện tích 2 sào 14 thước gia đình giữ lại sử dụng không có tranh chấp. Tuy nhiên năm 2001, chính quyền xã vẽ lại bản đồ, đã nhầm lẫn giữa phần ao bố ông công hữu vào hợp tác xã, với phần ao của gia đình giữ lại. Mặc cho gia đình ông Được có những bằng chứng xác đáng, chính quyền xã Yên Phụ vẫn quy hoạch phần diện tích này vào khu vực ao dưới. Và khu vực ao dưới này, UBND huyện Yên Phong đã chia lô bán đấu giá ngày 3.11.2013.


Đất khu vực ao dưới thôn Đức Lân đã được phân lô bán đấu giá.

Việc chính quyền bán đấu giá 10 lô đất này không chỉ gặp sự phản đối của ông Được, mà các cụ bô lão trong thôn cũng có đơn gửi Báo chí và các cơ quan chức năng. Theo đó, khu vực này chính quyền xã Yên Phụ đã giao cho các cụ trong thôn Đức Lân bán lấy kinh phí xây miếu làng. Năm 2004 các cụ đã huy động 146 triệu đồng, người dân bỏ công sức hơn 3 tháng để đổ cát san lấp ao mới có một mặt bằng như hiện nay. Sau đó khu đất này bị chính quyền huyện thu lại vì cho rằng xã giao cho các cụ trong làng bán đất là trái pháp luật...

Để tìm hiểu thông tin đất đang tranh chấp mà vẫn mang ra đấu giá, chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Nghiêm Viết Đào - Chủ tịch UBND xã Yên Phụ. Ông Đào cho biết ông mới làm chủ tịch được thời gian ngắn, việc tranh chấp đất của gia đình ông Được và các cụ bô lão trong làng với chính quyền địa phương đã kéo dài gần 10 năm nay.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc 10 lô đất khu vực ao dưới mới được bán đấu giá có tranh chấp, khiếu kiện không, cả 2 ông Nguyễn Tuấn Anh - Phó Chủ tịch UBND huyện Yên Phong và ông Nguyễn Văn Hòa - Trường phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Yên Phong đều không có câu trả lời cụ thể.
Chính vì những điều chưa rõ ràng trên nên ông Nghiêm Đình Hùng - Trưởng thôn Đức Lân, đã không ký vào biên bản bàn giao đất khi chính quyền xã Yên Phụ tổ chức bàn giao đất cho những hộ dân đã trúng thầu trong phiên đấu giá.
»»  đọc tiếp

11-05-2014

VIDEO VTV: BẮC NINH PHẢN HỒI VỀ VIỆC DỪNG HƠ ĐỒNG CỦA GẦN 300 GIÁO VIÊN HUYỆN YÊN PHONG

Liên quan đến việc gần 300 giáo viên huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh bị dừng hợp đồng, các cơ quan chức năng tỉnh Bắc Ninh đã đưa ra phản hồi trong đó có các bước giải quyết ban đầu.
Vụ việc dừng hợp đồng của gần 300 giáo viên trên địa bàn huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã được phóng viên VTV phản ánh trong bản tinChào buổi sáng ngày 8/5.
Theo đó, những giáo viên hợp đồng này đã bị trượt sau kì thi tuyển viên chức mà theo họ có nhiều điểm chưa hợp lý, chưa công bằng đối với những giáo viên hàng chục năm gắn bó với nghề.
Để thông tin tiếp theo tới khán giả về sự việc này, phóng viên VTV đã trở lại Bắc Ninh để tìm hiểu và ghi nhận ý kiến của các cơ quan liên quan của tỉnh Bắc Ninh về hướng giải quyết vấn đề này.

Mời quý vị và các bạn theo dõi nội dung chi tiết!


»»  đọc tiếp

08-05-2014

VIDEO VTV: 300 GIÁO VIÊN HUYỆN YÊN PHONG GỬI ĐƠN KÊU CỨU VÌ BỊ DỪNG HỢP ĐỒNG






Gần 300 giáo viên thuộc diện hợp đồng của huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã gửi đơn tới các cơ quan chức năng vì nhận quyết định ngừng công tác từ đầu tháng 5 năm nay, khi mà năm học chỉ còn chưa đầy một tháng nữa sẽ kết thúc.

Được biết, gần 300 giáo viên hợp đồng phải ngừng công tác đều có thâm niên. Có người 13 năm, người ít nhất cũng 5 năm.

Theo phản ánh của các giáo viên, họ đã bị thiệt thòi khi vừa qua trải qua một kỳ thi tuyển công chức mà những tiêu chí thi đều yếu thế so với các bạn mới ra trường và cũng không được cộng điểm ưu tiên số năm kinh nghiệm.

Để có thêm thông tin về câu chuyện trên, mời quý vị theo dõi phóng sự dưới đây của phóng viên VTV:


»»  đọc tiếp

03-05-2014

VIDEO: CẢNH SÁT 141 HÀ NỘI PHÁT HIỆN KHO VŨ KHÍ NÓNG TRÊN XE CHỞ GIÁM ĐỐC HANAKA MẪN NGỌC ANH XÃ VĂN MÔN



Kiểm tra chiếc xe Lexus, lực lượng Y2/141 phát hiện trên xe có 1 súng bắn đạn hơi cay, 1 côn 3 khúc lò xo, 1 dùi cui điện. Lái xe cho biết số vũ khí trên đã được cơ quan chức năng cấp phép sử dụng, nhưng lại không cung cấp cho lực lượng 141.
Khoảng 0h30 ngày 29.12.2013, khi đang làm nhiệm vụ ở phố Phan Đình Phùng (Q.Ba Đình, Hà Nội), tổ công tác Y2/141 - Công an TP.Hà Nội do trung tá Phạm Hồng Hải làm tổ trưởng tiến hành kiểm tra hành chính xe Lexus biển kiểm soát 99L-3999 do Nguyễn Thanh Bình (hộ khẩu thường trú tại xã Bình Yên, huyện Thạch Thất, Hà Nội) điều khiển.

Số vũ khí lực lượng 141 tìm thấy trên xe Lexus biển kiểm soát 99L-3999.Tại thời điểm kiểm tra, tổ công tác Y2/141 phát hiện trong chiếc xe trên có một số vũ khí gồm: 1 súng bắn đạn hơi cay, 1 côn 3 khúc lò xo, 1 dùi cui điện.
Lái xe Nguyễn Thanh Bình cho biết, toàn bộ số vũ khí trên là của ông Mẫn Ngọc Anh, lãnh đạo công ty HANAKA trên địa bàn Từ Sơn (Bắc Ninh). Bình cũng cho biết, số vũ khí trên đều được cơ
quan chức năng cấp phép sử dụng.
Lái xe Nguyễn Thanh Bình.
Tuy nhiên trong suốt quá trình kiểm tra, Bình lại không thể cung cấp giấy phép sử dụng cho tổ công tác Y2 như đã khai.


Chiếc xe Lexus do Nguyễn Thanh Bình điều khiển.Lái xe Bình và tang vật đã được tổ công tác Y2/141 bàn giao cho Công an phường Quán Thánh tiếp tục điều tra, làm rõ.
Dưới đây là video quay lại cảnh bắt Nguyễn Thanh Bình và lời khai của Bình tại hiện trường:

»»  đọc tiếp

28-03-2014

VỤ BAO CHE CHO SAI PHẠM TIỀN TỶ Ở XÃ TAM ĐA, VĂN PHÒNG CHÍNH PHỦ ĐÃ CÓ CÔNG VĂN CHỈ ĐẠO YÊU CẦU TỈNH BẮC NINH LÀM RÕ


Kê khống đất, rút tiền Nhà nước!

Tại Văn bản số 1628/VPCP-V.I ngày 12/3/2014 của Văn phòng Chính phủ gửi UBND tỉnh Bắc Ninh có nội dung: Văn phòng Chính phủ nhận được đơn, thư khiếu nại, tố cáo của công dân tỉnh Bắc Ninh gửi Thủ tướng Chính phủ và Văn phòng Chính phủ… Văn phòng Chính phủ chuyển đơn đến UBND tỉnh Bắc Ninh để chỉ đạo việc kiểm tra, xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và thông báo cho Văn phòng Chính phủ biết kết quả.

Theo đơn phản ánh, mặc dù không có đất thuộc dự án nhưng gần 40 đảng viên, hộ gia đình ở thôn Thọ Đức, xã Tam Đa (Yên Phong – Bắc Ninh) lại có trong danh sách đền bù và chi sai hơn 3 tỷ đồng của Nhà nước. Sự việc gây “chấn động” vùng quê đã được thanh tra huyện, tỉnh kết luận. Tuy nhiên, Công an lại không khởi tố vụ án khiến những người dám đứng lên tố cáo tham nhũng mất niềm tin...

Nhiều người cao niên ở thôn Thọ Đức, xã Tam Đa bức xúc vì sự dung túng cho sai phạm của chính quyền. 

Bắt đầu từ năm 2011, Ban Quản lý dự án – Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Bắc Ninh triển khai thực hiện Dự án đầu tư xây dựng công trình xử lý cấp bách kè hộ đê và hoàn thành mặt cắt nâng cấp đê hữu sông Cầu. Đến tháng 6/2011, Ban Quản lý dự án đã thực hiện việc chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ cho người dân có đất bị thu hồi. Khi chi trả tiền đền bù, hỗ trợ xong, một số công dân ở thôn Thọ Đức có đơn tố cáo Ban quản lý Hợp tác xã (HTX), lãnh đạo thôn Thọ Đức và một số cán bộ đảng viên không có đất nông nghiệp tại khu vực lấy đất đắp đê nhưng lại có tên trong danh sách nhận tiền bồi thường, hỗ trợ.
Ngày 05/12/2011, UBND huyện Yên Phong có Kết luận thanh tra số 552/KL-CL về việc thanh tra công tác bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất dự án trên. Kết quả xác minh của Thanh tra cho thấy, tổng số tiền đã thực hiện chi trả bồi thường, hỗ trợ 137 lượt hộ gia đình trong hai ngày 21 và 22/6/2011 tại thôn Thọ Đức là 5 tỷ 508 triệu đồng. Trong đó, có 38 hộ gia đình (không có ruộng bị thu hồi) là cán bộ Đảng viên trong thôn đã được tập thể lãnh đạo HTX và lãnh đạo thôn Thọ Đức cử ra để nhận tiền bồi thường, hỗ trợ từ đất tạm giao thành đất lâu dài và nộp về quỹ thôn Thọ Đức sai quy định.

Đất tập thể nhưng bị kê khống thành đất cá nhân để được hưởng đền bù giá cao ở xã Tam Đa, huyện Yên Phong (Bắc Ninh). 

Cụ thể, ngày 03/10/2010, 10/3/2011 và 10/4/2011, Chi bộ thôn Thọ Đức họp có Nghị quyết cử cán bộ đảng viên đứng tên (không có ruộng) nhận tiền sử dụng đất từ đất tạm giao sang đất giao lâu dài. Ngày 26/10/2010, Hội nghị quân dân chính đảng thôn Thọ Đức có văn bản họp nghị quyết thống nhất triển khai chủ trương trên. Tổng diện tích kê khống của 38 hộ cán bộ đảng viên là 23.559,1m2 với số tiền là 2 tỷ 461 triệu đồng.
Sau khi nhận tiền, lãnh đạo thôn Thọ Đức đã đem 2 tỷ 250 triệu đồng gửi tại Phòng giao dịch Vạn An và Quỹ tín dụng xã Tam Đa từ ngày 21/6 đến ngày 19/9/2011 để hưởng lãi gần 45 triệu đồng. Số tiền còn lại là 210 triệu đồng, lãnh đạo thôn chi trả tạm ứng cho 8 hộ gia đình tiền đền bù hoa màu (44 triệu đồng), chi thanh toán xây dựng trường mầm non giai đoạn 1 (180 triệu đồng).
Ngoài ra, có 41 hộ gia đình đã bị kê khai nhầm tên hoặc nhầm vị trí thửa đất trên hồ sơ đã được phê duyệt dẫn đến đã chi trả tiền tăng về diện tích. Đối chiếu với diện tích thực tế và bảng kê, số tiền chi khống tăng lên đối với 41 hộ dân 109 triệu đồng.
UBND huyện Yên Phong kết luận, tổng số tiền phải xử lý thu hồi nộp trả lại vào ngân sách Nhà nước của 67 hộ gia đình do đã chi sai đối tượng chủ sử dụng đất hoặc thừa diện tích là 3 tỷ 019 triệu đồng. Trong đó, thu hồi 2 tỷ 460 triệu đồng của 38 lượt hộ gia đình là đảng viên để nộp trả lại ngân sách Nhà nước; thu hồi 558 triệu đồng của 29 hộ gia đình do kê khai trên hồ sơ thu hồi đất chưa chính xác, dẫn đến đã chi sai tăng diện tích hoặc sai về nguồn gốc.

Không khởi tố vì… đã khởi tố nhiều quá?

Chắc chắn một điều, nếu không có đơn tố cáo của công dân, số tiền sai phạm hơn 3 tỷ đồng của Nhà nước sẽ “chảy” vào túi một số cá nhân. Tuy nhiên, trong Kết luận thanh tra, UBND huyện Yên Phong chỉ đề nghị Đảng ủy xã Tam Đa “rút kinh nghiệm” trong công tác quản lý cán bộ, đảng viên, hủy bỏ các nghị quyết của Chi bộ thôn Thọ Đức và tiến hành kỷ luật một số cán bộ, đảng viên có liên quan như: Trương Đình Kịp (Bí thư Chi bộ thôn), Dương Đình Hậu (Trưởng thôn, nguyên Chủ nhiệm HTX Thọ Đức từ tháng 3/2011 – 9/2011), Nguyễn Văn Quang (Phó bí thư Chi bộ thôn)...

Nhiều công trình nhà kiên cố trên đất nông nghiệp nhưng chưa bị xử lý ở Tam Đa. 
Ngoài những sai phạm mà Kết luận số 552/KL-CT ngày 05/12/2011 của UBND huyện Yên Phong đã chỉ rõ, nhiều công dân ở thôn Thọ Đức cho rằng, Kết luận vẫn “bỏ lọt” nhiều hộ “không có đất vẫn nhận tiền đền bù”. Nội dung kiến nghị này đã có trong Biên bản làm việc với Văn phòng tiếp công dân – UBND tỉnh Bắc Ninh ngày 22/6/2013.
Cụ thể, Biên bản của UBND tỉnh ghi rõ: UBND huyện Yên Phong đã bỏ lọt danh sách “không có đất nhận tiền đền bù” của 6 hộ dân với số tiền là 252 triệu đồng; ông Dương Đình Hậu, Trưởng thôn đứng tên HTX nhận 222 triệu đồng, gồm 14 thửa là nhận khống, vì thực tế ông Hậu chỉ có 01 lô (số tiền là 41 triệu đồng); 07 hộ gia đình khác “không có đất được nhận tiền” là 150 triệu đồng; Kết luận số 552/KL-CT còn cho UBND xã hưởng khống 103 triệu đồng và chưa làm rõ được tiền tạm ứng cho 08 hộ gia đình nhận tiền đền bù hoa màu (44 triệu đồng)... Biên bản của UBND tỉnh Bắc Ninh còn ghi nhận kiến nghị của công dân về việc thu hồi 189 triệu đồng tiền lập hồ sơ, đo vẽ bản đồ, thẩm định dự án thu hồi đất của 137 hộ có đất bị thu hồi do có 101 hộ có sai sót, nhiều hộ không có đất vẫn được đền bù...
Tuy vụ việc lập khống diện tích đất rút hàng tỷ đồng của Nhà nước là rất nghiêm trọng nhưng ngày 19/6/2013, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong có Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 07 đối với: Hành vi sai phạm cảu các đối tượng có liên quan đến việc thực hiện dự án xây dựng công trình đê kè hữu sông Cầu huyện Yên Phong thuộc địa bàn thôn Thọ Đức, xã Tam Đa.
Công dân tiếp tục có đơn lên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, ngày 08/7/2013, VKSND huyện có Quyết số 03/QĐ-VKS-KT với nội dung bác đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Liên. Tiếp đến, ngày 26/8/2013, Viện KSND tỉnh Bắc Ninh có Quyết định số 1730/QĐVKS-P1 cho rằng: Hành vi sai phạm của lãnh đạo thôn Thọ Đức, xã Tam Đa tuy có dấu hiệu của tội cố ý làm trái trong quản lý kinh tế, nhưng đã được cấp ủy, chính quyền huyện Yên Phong phát hiện và xử lý kịp thời, hậu quả thiệt hại đã được khắc phục. Những cán bộ của thôn Thọ Đức mắc sai phạm chỉ vì mục đích thu vén cho lợi ích cục bộ của thôn theo nghị quyết của chi bộ, hoàn toàn không có tư lợi cá nhân. Mặt khác, những cán bộ này đã bị cơ quan có thẩm quyền xử lý kỷ luật cách chức các chức vụ Đảng và chính quyền từ tháng 02/2012 nên thấy không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự (?!).
Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Bá Tiếp, Trưởng phòng Khiếu tố (Phòng 7, thuộc Viện KSND tỉnh) cho biết: “Viện KSND tỉnh đã nhận đơn của công dân Thọ Đức nhiều lần rồi. Sau khi UBND huyện Yên Phong kiểm tra, tỉnh cũng đã kết luận, nội dung kết luận thanh tra không kiến nghị khởi tố. Sau khi rà soát lại, Viện KSND tỉnh vẫn giữ nguyên quan điểm không khởi tố vụ án. Bản chất cũng chỉ là nhận tiền để cho vào quỹ xây dựng các công trình của thôn chứ có tham ô gì đâu. Mấy cấp họ đã làm và kết luận rồi. Thực tế, thời gian vừa rồi, huyện Yên Phong cũng đã khởi tố hàng loạt, tràn lan cán bộ, cán bộ bây giờ cũng lung tung hết cả…”.
Nhiều công dân ở Thọ Đức cho rằng, với cách xử lý “giơ cao đánh khẽ” của chính quyền huyện Yên Phong và tỉnh Bắc Ninh vô hình trung dung túng cho tội phạm tham nhũng.

»»  đọc tiếp